世界各国革命史和全球革命史的研究，对于理解人类社会的发展历程和变革动力具有至关重要的意义。从不同的角度切入，我们可以对这一浩瀚的研究领域进行深入的探索。
革命的成因是革命史研究的核心议题之一。从马克思主义的经济决定论，到社会学家 Max Weber 的社会分层理论，再到政治学家 Barrington Moore 的集权型统治理论，不同的理论视角提供了不同解释。革命往往发生在社会矛盾激化、统治阶层与被统治阶层之间关系紧张的背景下，经济危机、政治压迫、社会不平等等因素都会成为革命的导火索。
革命的主体包括各种社会力量，从农民、工人、学生到知识分子、民族主义者。不同的革命主体具有不同的诉求和价值观，他们对革命进程和结果产生着重要的影响。例如，在法国大革命中，资产阶级和农民分别担任了领导和支持的角色，而在中国革命中，工人阶级和农民成为革命的主力军。
革命的策略和形式多种多样，包括武装起义、和平示威、非暴力抵抗等。不同的策略和形式受到革命环境、革命主体的意识形态和组织能力等因素的影响。例如，列宁领导的布尔什维克革命采用了武装起义的方式，而甘地领导的印度民族解放运动则强调非暴力抵抗。
革命对社会和历史的影响是深远而复杂的。它可以推翻旧的政治制度，建立新的社会秩序；它可以带来经济变革，促进行业发展，创造新的就业机会；它还可以改变文化和意识形态，普及新的思想和价值观。例如，法国大革命摧毁了封建专制制度，奠定了资本主义发展的基础；苏联十月革命建立了世界上第一个社会主义国家，深刻影响了世界格局。
革命的遗产是其影响的延续和演变。革命成功后，其理念和政策会得到进一步发展，而失败的革命则会留下一系列历史问题。革命的遗产可以成为后人学习和借鉴的宝贵财富，也可以成为国家和民族的思想斗争和历史反思的焦点。例如，美国革命的遗产体现在《独立宣言》中所宣扬的自由、民主和人权原则，而中国革命的遗产则包括毛泽东思想和社会主义建设实践。
比较不同国家的革命史，可以发现其相似之处和差异性。相似之处在于，革命通常都发生在社会矛盾激化、统治阶级与被统治阶级关系紧张的背景下；差异性在于，革命的成因、主体、策略、形式和影响因国家和地区的具体情况而异。通过比较，我们可以 better 理解革命的一般规律和特殊性，为应对未来的社会变革提供借鉴。
革命成功后，国家和社会面临着后革命时代的转型任务。转型的内容包括政治制度的重建、经济体制的改革、社会秩序的重建和意识形态的再教育等。转型过程复杂而艰巨，既有顺利的经验，也有失败的教训。例如，苏联十月革命后的斯大林时期，就出现了政治高压和大清洗等问题，成为转型中的一段黑暗历史。
近年来，革命史研究出现了新的方向，包括革命的跨国研究、革命记忆的研究和革命与当代社会的联系的研究等。跨国研究关注不同国家革命之间的相互联系，揭示革命的全球性特征；革命记忆的研究探究革命历史在不同时代和不同社会的记忆和意义；革命与当代社会的联系的研究则试图理解革命的遗产在当今世界中的影响和作用。
世界各国革命史和全球革命史的研究是一项庞大而复杂的工程。通过对革命成因、主体、策略、影响、遗产、比较、转型和新方向等方面的深入探讨，我们可以 better 理解人类社会变革的动力和规律，为应对未来的挑战和机遇提供宝贵的经验和启示。
